用户评价
286 条评价
基于真实用户反馈
检测本身和服务我觉得没问题。就是等待报告的那一周,心里特别毛,虽然知道急不来。建议他们能不能在等待期提供一些心理舒缓的小贴士或者相关科普文章推送,帮用户分散下注意力,不然干等着太难受了。
机构回复
非常理解您等待时的焦虑心情,这是一个我们之前忽视的“情感需求”。我们将认真考虑您的建议,在等待期增添一些关怀内容。感谢您的提醒,很暖心。
顾问态度很好,报告也准时。但可能是期望值太高,觉得整个服务虽然标准但少了点惊喜,属于‘中规中矩’吧。另外,报告解读是电话进行的,当时我在开会没听太清,后来想再问又觉得有点麻烦。如果能提供一次额外的文字摘要或录音回放可能更好。
机构回复
感谢您坦诚的反馈。我们理解您的感受,标准化的服务是基础,但我们仍需在个性化与便利性上做得更多。关于解读回放或摘要的需求,我们已记录下来,会评估可行性。再次感谢!
检测本身没问题,但电子报告下载链接有效期有点短,我当时忙忘了下,过期后找客服重新开通,虽然解决了但多了道手续。建议有效期能长一点,或者有永久查看的途径。
机构回复
为您带来的不便深表歉意。出于信息安全考虑,我们设置了链接有效期。您的建议很合理,我们将评估延长有效期的可行性,并优化过期后的申领流程,使其更便捷。
顾问跟进很主动,出报告也及时。就是感觉整个检测和解读服务的费用加起来偏高了些,虽然理解技术成本,但希望能有更清晰的分项报价,让大家钱花得明明白白。
机构回复
非常感谢您的直言。价格透明是我们的基本原则,我们会重新审视费用呈现方式,考虑提供更清晰的服务与技术费用构成说明,让每一位用户都能消费得明明白白。
整体不错,顾问跟进积极。但可能因为我是个外行,感觉前期咨询时顾问用的术语还是偏多,我需要反复问‘这个是什么意思’,虽然他都解释了,但如果一开始就能用更通俗的语言铺垫,沟通效率会更高。
机构回复
非常感谢您坦诚的批评。这确实是我们需要改进的地方。我们将加强对顾问的沟通培训,强调在首次沟通时优先使用通俗易懂的语言建立共识,再进行深入的专业探讨,以提升您的咨询体验。
等了快两周才拿到报告,比预期晚了两天,期间催问过一次。虽然理解需要分析时间,但等待过程确实煎熬。好在结果出来后有详细的电话解读,算是弥补了等待的焦虑。
机构回复
让您久等了,非常抱歉。我们深知等待结果的焦急心情。由于个别样本需要更复杂的复核,偶尔会导致延迟。我们会持续优化流程,提升时效透明度。感谢您的理解。
对比了几家公司,最终选这里是因为他们愿意提供详细的检测技术白皮书,让我这个理工科背景的家属能研究明白。沟通中也感受到他们对自身技术的自信。整个服务很专业、很透明。
机构回复
非常欣赏您严谨的态度。技术透明和可靠性是我们的立身之本。我们乐意与每一位关注技术细节的用户交流,共同推动精准医疗的进步。
咨询时顾问介绍了加急服务,但费用比较高。我觉得普通周期能接受,就没选。但感觉顾问后面提到加急服务的次数有点多,让我略有压力。建议可以介绍一次,然后尊重用户选择就好。
机构回复
非常感谢您的反馈。我们再次审视了服务推荐流程,将严格要求顾问在介绍可选服务时,秉持客观、一次告知的原则,充分尊重用户的选择权。给您带来不佳体验,我们深表歉意。
从咨询到拿到报告,整体流程规范。但感觉价格偏高,而且可选的服务包很少,基本上就是全套。像我们这种只需要明确特定几个基因情况的,如果能推出更灵活、更经济的针对性小套餐,可能会更适合部分患者。
机构回复
感谢您提出的宝贵意见。关于产品线的细化,我们一直在进行市场调研和临床需求分析。您的需求已收录,我们会向产品规划部门反馈,持续优化产品组合。
顾问老师很专业,解答也耐心。但报告里有些专业术语和图表,虽然电话里解释了,但挂掉电话自己再看又有点迷糊。如果能附上一份针对报告里那些关键术语的简单词汇表,对我们家属来说就友好多了。
机构回复
您的建议非常好,非常抱歉报告的可读性给您带来了二次困扰。我们正在着手制作一份面向患者和家属的常见术语解读附录,将随报告一同提供,感谢您的推动!
整体还行,报告内容很全面。但一对一报告解读的时间有点短,大概就20分钟,我提前准备的一些问题没能全部问完。虽然老师说可以后续再问,但总觉得一次性深度沟通会更高效。希望基础解读时间能适当延长。
机构回复
非常感谢您的反馈。我们已记录您关于解读时长的建议。为了更好地满足用户需求,我们正在评估调整标准解读服务的时长,并探索更灵活的深度咨询选项。
电话报告解读的老师很专业,但语速有点快,信息量又大,我有点跟不上。虽然可以提问,但节奏还是被带着走。建议老师开场时能先问问用户的理解程度,或者把核心结论放最前面,再慢慢展开,可能更适合我们非专业的人。
机构回复
非常感谢您提出的具体改进建议。这确实是我们需要优化的地方。我们会加强对解读老师的培训,强调以用户为中心的沟通节奏,注重开场评估和结论先行,确保信息传递更有效。让您费心了。
报告内容很全面,但装订和包装感觉比较简单,就是普通打印装订。这么重要的医疗文件,如果封面和装帧能更正式、更牢固一些,给人的心理感受和重视感会更强,也便于长期保存。
机构回复
感谢您关于报告载体的细心建议。我们目前提供正式电子版报告供医疗使用。您的纸质版体验反馈我们将认真考虑,评估优化纸质报告的材质与设计。
报告内容很全面,但部分表述对于普通人来说还是太学术化了。比如‘突变丰度’、‘克隆进化’这些词,解读时提了一下,但报告里没有更浅显的比喻或注释。希望报告在保持专业的同时,能多一些‘人话’解释,让我们家属更好理解。
机构回复
非常感谢您的直接反馈。如何在专业性与可读性之间取得平衡,是我们持续优化的重点。我们会在下一版报告修订中,着重增加对关键术语的通俗化注释,让信息传递更高效。
服务和专业度我觉得可以给4星以上,但最后给3星主要是因为等待时间。从寄回样本到出报告,比当初客服告知的最长时间还多了3天。虽然理解可能有波动,但等待期每一分钟都很煎熬,希望时间预估能更准确些,或者有延误能主动提前告知。
机构回复
就报告交付时间的延误,我们向您表示诚挚的歉意。准确的时效承诺至关重要,这次波动是我们的不足。我们已经复盘流程,将加强各环节的时效管控与异常预警,并完善主动告知机制。
共 280 条评价,第 11/19 页