用户评价
286 条评价
基于真实用户反馈
服务流程规范,报告也权威。就是觉得整个流程接触了太多环节和不同的人(客服、顾问、采样员、解读老师),有点碎片化。如果能有一个更稳定的主联系人从头跟到尾,沟通体验可能更连贯、更有信任感。
机构回复
您提出的“主联系人”模式非常有见地。我们正在评估优化服务链条,探索为重要检测项目配备更稳定的全程陪护顾问,以减少交接,提升服务的连贯性与深度。感谢您的启发!
服务流程规范,报告也权威。就是觉得整个流程接触了太多环节和不同的人(客服、顾问、采样员、解读老师),有点碎片化。如果能有一个更稳定的主联系人从头跟到尾,沟通体验可能更连贯、更有信任感。
机构回复
您提出的“主联系人”模式非常有见地。我们正在评估优化服务链条,探索为重要检测项目配备更稳定的全程陪护顾问,以减少交接,提升服务的连贯性与深度。感谢您的启发!
报告周期比当初告知的最晚时间还晚了三天,期间我催问过一次,客服只说在加急,但没有主动告知延迟原因和新的预计时间,让我有点被动和焦虑。希望以后如果遇到延迟,能主动、透明地沟通。
机构回复
对于报告延迟以及我们沟通上的不足,给您带来了不好的体验,我们深表歉意。我们已对此次案例进行复盘,将严格执行出现延迟时主动告知原因及更新预计时间的流程,改善用户的等待体验。
检测流程没问题,报告内容也详实。但我觉得电话解读的时间有点短,大概就15分钟左右,我提前准备的一些问题没能全部问完。虽然之后可以再问客服,但感觉没有和医生直接沟通那么顺畅。希望基础解读时间能延长些。
机构回复
感谢您的反馈。我们设定的基础解读时间是为了覆盖大多数用户的常规问题。对于需要更长时间沟通的复杂情况,我们其实可以提供二次深度解读。下次您可以提前告知顾问您的需求,我们会为您妥善安排。
服务态度没得说,全程都很客气。就是感觉整个流程有点“标准化”,少了点人情味,像在走一个设计好的精致流程。对于癌症患者家庭,情感上的共鸣和支持也挺重要的,希望能多一些暖心的互动。
机构回复
非常感谢您如此真挚的反馈。在追求专业和效率的同时,如何注入更多有温度的人文关怀,是我们团队正在深入思考和积极改进的重要课题。您的意见对我们至关重要。
打了四星,整体满意。但感觉检测价格还是偏高了些,希望未来随着技术普及能更亲民。不过从咨询、采样到解读的服务链条确实完整,顾问也没有因为检测费用高就过度承诺,沟通比较实在。
机构回复
非常感谢您的中肯评价。我们深知价格是用户的重要考量因素,公司也在通过技术升级和流程优化努力降低成本。您的认可与期待是我们前进的动力。
医学顾问非常负责,报告出来一个月后还主动回访,问我父亲的治疗进展,并告知有新药临床试验信息可以留意。这种持续的关注让我们家属觉得很暖心,感觉不是检测完就结束了。
机构回复
检测只是服务的开始。我们希望通过定期回访和资讯更新,能在您的抗癌路上持续提供支持。感谢您对我们长期服务的认可,我们会坚持做好。
整体流程规范,客服有礼貌。主要不满意是预约采样时间有点折腾,因为我这边医院采样点的时间和实验室接收时间需要衔接,来回协调改了几次才定下来。希望能把采样点的可预约时间和实验室接收节奏匹配得更好,让用户预约更顺畅。
机构回复
很抱歉在采样预约环节给您带来了不便。您提到的采样点与实验室接收的协同问题,我们已记录并将与合作伙伴共同优化排期系统,提升预约效率和一次性成功率。感谢您的反馈,帮助我们改进流程。
检测本身我觉得是靠谱的,客服态度也不错。但价格确实不便宜,而且报告里的‘潜在遗传风险’部分,解读得比较谨慎,说的是‘风险可能略有升高’,这种表述让我有点困惑,不知道到底该重视到什么程度。感觉花了钱,还是有点不确定性。
机构回复
感谢您分享真实的感受。我们理解您的困惑。遗传风险的解读需要极其严谨,避免造成不必要的恐慌,因此表述上会趋于保守。我们会在后续解读中,更加注意解释这类表述的实际含义和后续行动建议。关于价格,我们会持续努力让服务更具性价比。
整体服务流程规范,报告内容专业。就是觉得赠送的健康咨询服务预约有点难,热门时间段总是约满,好不容易约上了,时间也比较短,有些想问的细节没来得及深入聊。希望这方面能增加一些资源。
机构回复
非常抱歉给您带来了不佳的预约体验。由于解读医生资源有限,高峰期确实存在预约紧张的情况。我们正在积极扩充专业的解读医师团队,并优化预约系统,以期更好地满足用户需求。
技术应该挺厉害的,报告内容很详实。但对像我这样的普通家属来说,信息量太大反而有点无从下手。虽然有一次电话解读,但很多内容听完就忘了。如果能附送一个针对我家人情况的、重点清晰的随访建议备忘录(纸质或电子版),可能会更实用。
机构回复
您的建议非常具体且实用!“信息过载”确实是精准医疗面临的一个普遍问题。我们将评估制作个性化随访摘要的可行性,帮助家属抓住重点,更好地参与治疗决策。感谢您的智慧贡献!
检测很有必要,客服沟通也顺畅。唯一小遗憾是报告电子版推送后,我提出想寄送一份纸质版给老家的主治医生看,被告知需要额外付费而且流程较慢。虽然能理解成本问题,但作为一项高端医疗服务,提供一份免费的纸质精要报告,体验会更完美。
机构回复
您关于纸质报告的建议非常合理。我们已计划优化此项服务,对于有需要的用户,我们将免费提供一份包含核心结论的纸质精要版,方便线下呈递给医生。具体规则将在官网更新,感谢您的推动!
因为主治医生推荐来做检测的。整个咨询和检测环节都挺好的,专业度够。就是报告出来后,我感觉解读专家更偏向于介绍检测到的基因和药物,对于我关心的“如果这些药都用不了,接下来该怎么办”这个问题,给的后续建议比较泛,比如推荐临床试验平台、多学科会诊,感觉不够具体。可能也是因为这个问题本身比较复杂吧。
机构回复
非常感谢您的深度反馈。您提出的问题非常关键。在后续无明确靶向药可用时,如何提供更具操作性的建议,是我们的解读服务需要深化的部分。我们会将此纳入案例研讨和专家培训,力求在未来提供更全面、更具指导性的参考。
服务整体不错,但可能是送检样本比较多吧,感觉客服后面有点忙不过来,有一次回复稍微慢了。报告内容很详实,但对于我们普通家属,最关心的‘有没有药’这个结论,如果能放在最前面就更好了,现在要在一堆数据里找。
机构回复
诚挚感谢您的反馈。关于报告结构,我们已在优化,新版本将把‘临床用药建议摘要’置于报告首页。同时,我们会加强客服团队的人员配置和培训,确保响应及时。再次感谢您的宝贵意见!
报告很厚一沓,数据详实,但对我来说信息过载了。我主要关心有没有靶向药可用,但需要从一大堆信息里自己找结论。电话解读时,顾问虽然解释了,但语速有点快,很多医学名词听完就忘。建议能针对我们这种‘小白’用户,在解读时放慢语速,多用生活化的例子。
机构回复
非常抱歉,我们的报告解读服务没能让您完全轻松地理解。您提的‘语速’和‘生活化举例’是非常具体的改进点。我们会立即对解读顾问进行专项反馈和培训,确保沟通更耐心、更通俗。您可以随时预约二次解读,我们将为您安排更细致的服务。
共 280 条评价,第 12/19 页